
亚洲杯镜头:有身高没有万能药
亚洲杯几场比赛里,场面很直白:对手会不会被你吓住,决定你到底能不能算“王牌”。张子站在罚球线附近,队友绕过半场去要球,镜头放大她的背影,人多嘴杂的球吧里有人唱好有人冷嘲,但眼下的现实是——那种纯粹靠高度就能压住对手的时代,连CBA都见怪不怪了。姚明当年在NBA里是把高度和灵活性都塞进战术里的范本,郁闷的是张子还差一步,教练不把她当活刀用,就成了场上的“重量级摆设”。
不是矮个子的问题,是打法被单一化了
从国青到国家队,很多人把张子当救世主捧得太高,结果球权一给,人群里的选择就暴露了:她的进攻手段太单一,主要是低位转身面框后的投篮,这种套路在日本、韩国的内线面前还能顶一阵,但在面对出身体能派、在WNBA或欧洲有磨练的中锋,问题就来了。现在联赛里,NBA和WNBA的内线移动、挡拆后的接球处理,节奏都比我们国内教练习惯的要快,张子如果不能学会勾手或更多的低位变化,那只是把高度放在地柜里吃灰。
体重、保护、教练:三座不肯动的大山
有人开始担心她的身体,这点可以理解。有人提出的数据非常尖锐,多家媒体提到她从国青后体重上升引发的适应性问题,甚至出现了夸张的数字说她比姚明巅峰时期还重的说法,这类说法值得商榷,但核心问题是真实存在的:体重、机动性和伤病风险三者是连动的。教练体系若不愿意为她做专门的进攻设计,不愿给她做体能和技术上的个性化训练,那么把一个天赋型的内线放在传统战术里,只会让她看起来像个被保护得过头的易碎品。
亚洲级别还是优势,但国际化才是门槛
说清楚一件事:在亚洲范围内,身高就是优势,这不是吹。日本、韩国以外线和机动见长的球队,面对2米以上的天然中锋确实头疼,张子在这些对抗里还会有较大靠得住的威慑力。但一旦把目光放到更高的对手层级,面对190+、在欧洲俱乐部或WNBA历练的对位,单靠高度和面框投篮就很吃力。现在的局面是,赢球时球队照样能赢,很多教练在取舍上更愿意把球给那些能在外线、在转换中立刻制造变化的球员,而不愿意把比赛节奏为一个低位单点去打乱。
新秀来了,国家队的两条路
另一边,U15赛场有个名字被频繁提起:柏荷雨欣,15岁、身高写到2米04的女孩,她在U15联赛中被统计为场均接近20分16篮板的存在,多方资料显示她几场比赛的篮板数字已经非常夸张。这样的身体条件和基本功,让人不得不把她和张子放在一起想。有人开始打算盘:未来1到3年把张子留在内线把持低位,把柏荷雨欣往四号位过渡,形成高低位互补;也有人担心这会不会产生战术冲突,毕竟两个人都需要特殊的战术使用方式。CBA和国家队要做的,不是再去炒作身高,而是去想办法把这两把锋利但讲究使用方法的刀,放进同一把菜刀架里能不能互补。
技术短板不是一天养成,教练体系决定她能走多远
底线不变:张子的上限不是单靠身高决定的,姚明式的高度优势是建立在脚下和脑瓜子的配套上的。现在的现实是,张子还缺那几样关键技能,勾手、面对压力的脚步改变、挡拆后的移动接球都急需储备;柏荷雨欣如果能把速度和协调性也练出来,女篮的内线配置会吓到世界。教练要有胆量也要有智慧,懂得在CBA的常规赛和国际赛场上切换打法,否则再多的身高也只是场边的噱头。
2025年11月16日 俄斯特拉法 vs 索科尔皮塞克
2025年11月16日 布尔诺 vs 乌斯提列本
2025年11月15日 萨拉戈萨U22 vs 巴塞罗那U22
2025年11月15日 罗格斯大学 vs 理海大学
2025年11月14日 密歇根州立大学 vs 圣何塞州立大学
2025年11月14日 保罗沙 vs 海德堡
2025年11月13日 拜仁慕尼黑 vs 巴塞罗那
2025年11月13日 休斯顿大学 vs 奥克兰大学
2025年11月13日 底特律活塞 vs 芝加哥公牛
2025年11月12日 夏洛特黄蜂 vs 洛杉矶湖人
2025年11月12日 达拉斯独行侠 vs 密尔沃基雄鹿
2025年11月11日 罗格斯大学 vs 缅因大学